Le pp en prende les freins au gouvernement sur la guerre en moyen-orient
Le Parti populaire (PP) a bloqué la mise en vote d'une motion socialiste au Sénat soutenant la position du gouvernement face à la guerre en cours dans la région, qualifiée d'«illicite» par les socialistes. Cette initiative, rejetée par les populaires pour électoraliste, espérait obtenir un vote majoritaire contre la guerre au moment où un cessez-le-feu provisoire de deux semaines a été atteint entre les États-Unis et l'Iran. Ce répit donne un «soupçon de soulagement» face à un désastre potentiel de guerre ayant des conséquences catastrophiques, a déclaré le sénateur socialiste Alejandro Mogo, qui critiquait le PP pour «empoisonner les roues» au gouvernement dans son rejet de la guerre.
Les réactions divisées au sénat
Les plus durs avec cette proposition socialiste ont été le PP, qui a présenté l'une des 18 amendements au texte, et Junts, les deux partis s'accordant pour la qualifier d'électoriste et, dans le cas du sénateur populaire Íñigo Fernández, de chercher ainsi à cacher les supposées affaires de corruption dans l'entourage familial de Pedro Sánchez. Le sénateur a répété le message du leader de son parti, Alberto Núñez Feijó, : «Non à la guerre et non à Sánchez», et a reproché au PSOE de ne parler de légalité internationale que pour défendre des dictateurs comme Nicolás Maduro, les ayatollahs ou le régime de Cuba. Mais Fernández a ajouté qu'ils ne se posaient pas de réponse à un pays (l'Iran) «violant les droits de l'homme, piétinant les droits des femmes ou appliquant la peine de mort aux homosexuels».
Junts (Edouard Pujol), qui s'est abstenue, a également assenmé des coups au PSOE en soulignant que «Aznar était un fou avec des airs de grandeur, mais le Parti socialiste a perverti l'idée noble de la paix pour essayer de gagner quatre voix», et a demandé la cohérence aux socialistes car «si ils défendent les droits dans le monde, ils doivent également le faire en Catalogne».
L'initiative du PSOE a été transactée avec d'autres groupes qui ont présenté des amendements, mais finalement, elle n'a pas pu aboutir, avec 146 voix contre, 106 pour et 8 abstentions. Certains groupes, comme EH Bildu, ont souligné que «faire effetif le non à la guerre doit être un non à l'OTAN», tandis que le PNV a mis l'accent sur le fait que si bien le régime iranien est l'un des «plus détestables du monde», une guerre injuste et illégale de Trump n'est pas la réponse à cette situation.
ERC a soutenu que dire «Non à la guerre» n'est pas suffisant et a exigé, entre autres choses, de mettre fin au commerce d'armes avec Israël : «Nous savons que l'on se commercie : c'est intolérable».