general

Zapatero dénonce le

Segovia – L'ancien président du gouvernement espagnol, José Luis Rodríguez Zapatero, a vivement critiqué la position du gouvernement de Pedro Sánchez face au conflit en Iran, dénonçant une approche qu'il juge « électoraliste ». Son intervention, lors d'un meeting à Segovia, marque une nouvelle escalade dans le débat politique sur la politique étrangère espagnole.

n

La défense de la légalité internationale au cœur de l'argumentaire

n

Zapatero a exhorté l'opposition à soutenir le gouvernement actuel, affirmant que toute tentative de saper la position de l'Espagne face à cette crise serait préjudiciable à la souveraineté nationale. Il a ironisé sur les déclarations de certains responsables européens, les accusant de se rapprocher d'une vision simpliste des événements, voire d'une légitimation de l'intervention américaine en Irak.

n

« L'Union européenne est une union de droit », a-t-il rappelé, insistant sur le Traité de Lisbonne comme fondement de sa politique étrangère. Il a souligné que la Carta de San Francisco, pilier de la création des Nations unies, limite strictement l'usage de la force à l'accord du Conseil de sécurité ou à une réaction de légitime défense. Toute autre action, selon Zapatero, relève de l'illégalité et de l'immoralité.

n

L'ancien dirigeant a ainsi mis en garde contre les conséquences désastreuses des guerres illégales, citant l'exemple de l'Irak et les attentats qui ont suivi. « Une guerre illégale, et tout ce qui est illégal finit mal », a-t-il déclaré.

n

Son discours, prononcé devant environ 650 partisans, a résonné dans un contexte de tensions internationales croissantes. Il s'inscrit dans une ligne de défense de la diplomatie et du respect du droit international, que Zapatero a toujours prônée.

n

La position de Zapatero, bien que controversée, reflète une inquiétude plus large quant à la direction que prend la politique étrangère européenne et espagnole face aux crises géopolitiques. Son appel à l'unité nationale face à ces défis est un signal fort dans un paysage politique polarisé.