Fox news : watters sème le chaos et l'indignation
Jesse Watters, figure emblématique de Fox News, semble avoir transformé son émission en une plateforme dédiée à l'outrance et à la misogynie. Alors que Donald Trump orchestre une guerre désastreuse et impopulaire, Watters s'emploie à dénigrer les femmes, alimentant un débat dépassé et dangereux.
La mère de watters, une voix de raison ignorée
L'ironie est mordante : la mère de Watters, une libérale convaincue, a tenté de raisonner son fils lors d'une intervention téléphonique, l'exhortant à user de sa voix avec responsabilité. Réponse de Watters ? Ignorer cette sage parole et enchaîner les déclarations provocantes. Il a ainsi décrété que les hommes ne devraient pas consommer de soupe en public, jugeant cette habitude efféminée, et a osé disséminer des fantasmes obscènes sur la vie sexuelle d'Alexandria Ocasio-Cortez. Le summum de l'inacceptable, il a même suggéré de bombarder, voire de gazer, le siège des Nations Unies.
Un discours sexiste déguisé en débat
L'occasion de cette nouvelle diatribe ? Une interview de Nancy Pelosi, l'ancienne présidente de la Chambre, âgée de 86 ans, qui évoquait la possibilité d'avoir une femme à la présidence des États-Unis. Watters a immédiatement réagi en clamant sa désapprobation, exprimant l'espoir que jamais une femme ne préside les États-Unis. Il a ensuite martelé une litanie de questions insidieuses : les femmes possèdent-elles la maturité émotionnelle nécessaire ? Ont-elles les contacts adéquats dans le monde des affaires pour gérer l'économie ? Sont-elles dignes du respect des généraux ? Disposent-elles d'un sens de l'humour ?
Le cynisme de Watters est flagrant : il se présente comme un simple observateur, tout en alimentant activement des préjugés sexistes. Sa stratégie est simple : provoquer, choquer, et ainsi, capter l'attention. Cependant, le problème n'est pas Watters en tant qu'individu, mais l'audience de 3 millions de personnes qui se laisse influencer par ses propos.
Une normalisation inquiétante
Michelle Obama avait déjà souligné, l'année dernière, que les États-Unis avaient encore beaucoup à apprendre avant d'élire une femme à la présidence. Une étude de Stanford de 2022 a révélé que les électeurs, influencés par l'idée qu'une femme a peu de chances de gagner, sont plus susceptibles de voter pour un homme, même s'ils préfèrent une femme.
La boucle est bouclée : plus les médias diffusent l'idée qu'une femme ne peut pas gagner, moins elle a de chances de l'emporter. C'est un cercle vicieux que Watters, avec ses provocations, contribue à alimenter.
Le spectacle continue : trump et la misogynie
Parallèlement, l'administration Trump, composée majoritairement d'hommes, continue de surprendre par son incompétence. Plus étonnant encore, les seuls membres du cabinet à avoir été renvoyés sont des femmes : Kristi Noem, passionnée de tir sur des animaux domestiques, et Pam Bondi, dévouée aux marchés boursiers. Un signal clair que Trump est prêt à appliquer un double standard.
Jd vance, un catholique repenti ?
Quant à JD Vance, le vice-président en devenir, il semble avoir du temps à revendre pour écrire un nouveau livre, Communion : Finding My Way Back to Faith, un titre étonnamment proche de celui du livre de la féministe bell hooks, Communion: The Female Search For Love. Coïncidence troublante, Vance a également écrit Hillbilly Elegy, quelques années après l’œuvre de hooks, Appalachian Elegy. On attend avec impatience son prochain ouvrage : Ain’t I a Woman.
Le chaos continue.